反转！成都球迷勇斗 “人贩” 竟是醉酒误认

事件回顾

6 月 15 日凌晨，成都红色刀锋球迷协会的 5 名成员在郑州客场赛后聚餐时，听到 “抢小孩” 的呼救声，迅速上前制服一名黑衣男子，并报警协助警方控制现场。事发时，周先生夫妇正带 2 岁女儿准备外出，黑衣男子突然拉扯孩子，引发冲突。现场监控显示，多名群众参与制止，视频在网络传播后引发 “热心群众见义勇为” 的广泛关注。

后续反转：醉酒引发的误会

经郑州警方调查，黑衣男子系成都球迷协会成员，39 岁，当晚饮酒后误将周先生夫妇误认为 “人贩子”，试图阻止 “拐卖” 行为。其家属事后向周先生道歉，称 “喝多了，请多担待”。目前，警方已介入进一步调查，案件仍在处理中。

法律分析：醉酒不免除责任

根据《治安管理处罚法》第 15 条，醉酒者实施违法行为仍需承担法律责任。尽管男子自称 “误认”，但其行为已引发肢体冲突，可能涉及寻衅滋事或故意伤害。参考类似案例，若造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，但醉酒状态可作为量刑情节酌情考虑。此外，若其行为符合 “假想防卫” 构成要件，需结合主观意图和客观行为综合判断是否过当。

社会争议与俱乐部回应

事件引发舆论两极分化：部分网友点赞球迷 “见义勇为” 的正义感，也有人批评其 “鲁莽行事”。成都蓉城俱乐部此前已对另一球迷恶意涂鸦事件表态，强调 “文明观赛、理性表达”，并表示将严厉处罚极端行为。尽管此次事件未直接涉及涂鸦，但俱乐部倡导的价值观与事件处理具有关联性。

事件启示

此次乌龙事件凸显了醉酒行为的社会风险，也引发对 “见义勇为” 边界的讨论。法律专家提醒，面对疑似危险时，应优先报警并保持冷静，避免因误判导致冲突升级。同时，球迷群体的形象维护需要个体与组织共同努力，理性表达热情才能真正传递正能量。

目前，警方尚未公布最终处理结果，周先生夫妇及涉事球迷的后续情况仍待关注。